Przejdź do głównej zawartości

Czy ocena Ingress Protection (IP) w automatyzacji przemysłowej jest koniecznością?

Chris Long

Czy Twoja maszyna działa z optymalną wydajnością? Czy użyte elementy były certyfikowane zgodnie z konkretną oceną IP? Jeśli nie wiesz, możesz zapytać swojego konstruktora maszyn o proces, którego używają przy określaniu komponentów dla Twojej maszyny. Standardy Międzynarodowej Komisji Elektrotechnicznej (IEC) są międzynarodowym organem ds. standardów i oceny zgodności dla wszystkich dziedzin elektrotechnologii.

Standardy te pomagają inżynierom w określeniu poziomu wymaganej ochrony w zależności od środowiska, w którym maszyna będzie pracować. W związku z tym inżynierowie zastosowali wytyczne IEC dotyczące oceny IP, aby upewnić się, że maszyny spełnią wymagania środowiskowe określone przez klienta w określonym czasie. Korzystanie z tych wytycznych może nie być koniecznością, ale jeśli są przestrzegane i stosowane w odpowiedni sposób, mogą one z pewnym stopniem pewności zagwarantować, że projektowana maszyna nie jest ani zbyt mało ani zbyt bardzo zaawansowana.


W dzisiejszym świecie zaawansowanych technologicznie fabryk i zakładów, konstrukcja i funkcjonalność maszyn stają się coraz bardziej wyrafinowane i wieloaspektowe - co oznacza, że ​​projekty są modułowe, szybkie i inteligentne. Aby zaprojektować maszynę z tymi atrybutami, zarówno projektanci maszyn, jak i inżynierowie sieci mają za zadanie zmniejszyć ogólny rozmiar maszyny, jednocześnie poprawiając jej inteligencję. Oznacza to również, że maszyny stają się coraz bardziej elastyczne dzięki temu, że można je szybko odłączyć od jednego zastosowania, a jednocześnie można je łatwo zintegrować z innym. W tym przypadku oceny IP zalecane przez IEC stają się bardziej koniecznością niż wytyczną.

Daj nam znać, co myślisz o ocenach IP, w komentarzach poniżej.

Jeśli masz jakiekolwiek pytania, wątpliwości czy uwagi, zapraszamy do kontaktu! Jesteśmy do dyspozycji od poniedziałku do piątku w godz. 8:00 – 16:00.
Tel: +48 32 256 25 33
E-mail: info@pf-electronic.pl

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

MPLS-TP: MPLS wychodzi naprzeciw Twoim oczekiwaniom

Howard Linton W ostatnich latach wielu przemysłowych użytkowników sieci szkieletowej znalazło się w sytuacji bez wyjścia. Dobrze znane sieci SONET i SDH z komutacją łączy, z których korzystają od dziesięcioleci, gwałtownie przestają nadążać z zaspokajaniem rosnącego zapotrzebowania na wideo, dane i inne zastosowania wymagające dużej przepustowości. Jednak najczęstszą praktyczną alternatywą - dla wielu, IP/MPLS - jest protokół wyraźnie przeznaczony dla bardziej złożonych operatorów sieci. Okazuje się, że jest to zbyt kosztowne, skomplikowane i mało funkcjonalne dla konkretnych potrzeb przedsiębiorstw użyteczności publicznej, transportu, rurociągów i innych użytkowników przemysłowych działających we własnej sieci szkieletowej. No cóż, są też dobre wieści, ponieważ na szczęście istnieje mniej znany aspekt MPLS, który jest faktycznie przeznaczony do zaspokojenia potrzeb tej dużej bazy użytkowników. Nazywa się MultiProtocol Label Switching-Transport Profile lub MPLS-TP i może po

Redundancja sieci dla komunikacji dzisiejszych podstacji

Tim Wallaert Czy kiedykolwiek podałeś tylko jeden numer telefonu, pod którym będzie się można z Tobą skontaktować, komuś, kto koniecznie będzie musiał się z Tobą skontaktować w nagłym przypadku? Prawdopodobnie nie. Gdy absolutnie krytyczne znaczenie ma to, żeby wiadomość do Ciebie dotarła, na wszelki wypadek zostawiasz drugi numer jako dodatkowe zabezpieczenie. Twoja sieć przemysłowa nie jest inna. Aby uniknąć ryzyka i kosztów awarii systemu i przestojów, upewnij się, że komunikacja (i operacje) są ciągłe dzięki sieci rezerwowej lub redundantnej. Więc gdzie powinieneś wdrożyć redundantną sieć? Gdyby koszt nie stanowił problemu, zrobiłbyś to wszędzie. Ale miejsce, w którym naprawdę ma to znaczenie, to takie, gdzie pojedynczy punkt awarii może zniszczyć całą komunikację. Liczbę pojedynczych punktów awarii można zminimalizować dzięki odpowiedniej segmentacji sieci. Dzielenie dużych sieci na mniejsze grupy poprawia łatwość zarządzania, niezawodność i obsługę. Pomaga tak

Ethernet przemysłowy a zwykły Ethernet: dlaczego to ma znaczenie?

Sylvia Feng Środowiska przemysłowe są trudne. Mówię o oleju, kurzu, wodzie i wysokich temperaturach. Środowisko, w którym działa wiele obiektów przemysłowych, znacznie różni się od budynku biurowego lub sklepu detalicznego. Mimo to oczekuje się, że wiele (pozornie) podstawowych funkcji będzie działać płynnie, pomimo tych warunków. Fabryki muszą mieć możliwość przesyłania danych z jednej maszyny do drugiej i muszą mieć możliwość polegania na kablu, aby działał w ekstremalnych warunkach. Jednym z obszarów, który może wywrzeć niesamowity wpływ na producentów, zarówno pozytywnie, jak i negatywnie, jest niezawodność, bezpieczeństwo i siła ich kabla sieciowego. Po prostu użycie dowolnego kabla Ethernet nie będzie działać. Zwykłe urządzenia, które mogą działać dobrze w warunkach biurowych z kontrolowaną temperaturą, nie wytrzymają ekstremów środowiska przemysłowego. Oto świetna analogia: jak niedorzeczne byłoby umieścić pingwina na pustyni? Wszyscy wiemy, że pingwiny nie