Przejdź do głównej zawartości

Ethernet wyprzedza fieldbus w liczbie nowych węzłów. Powinieneś się przerzucić?

Nick Birk

Widzieliśmy ten trend przez większą część dekady; ale, zgodnie z corocznym badaniem HMS Industrial Networks, rok 2017 stał się kamieniem milowym, w którym Industrial Ethernet, zgodnie z oczekiwaniami, ostatecznie pokonał fieldbus w liczbie nowych węzłów zainstalowanych w aplikacjach automatyki przemysłowej.

Ten trend niewątpliwie będzie kontynuowany. Wydajność operacyjna i ulepszenia produktywności, które zostały obiecane przez powstanie Industrial Internet of Things - napędzane przez gromadzenie i strategiczne wykorzystanie rozrzuconych w czasie rzeczywistym danych na hali produkcyjnej - są ogromne. Bez wątpienia większość obiektów - na pewno prawie każde środowisko produkcyjne - prawdopodobnie dostosuje się lub pozostanie daleko w tyle. A to oznacza wprowadzenie prędkości, przepustowości, skalowalności, uniwersalności i elastyczności Industrial Ethernet.


Rzeczywiście, ponieważ coraz więcej firm się przekonuje, teraz jest doskonały czas, aby to zrobić. Zwiększa się liczba urządzeń z obsługą Ethernetu - nawet wyrafinowanych robotów - i są one inteligentniejsze, mniejsze i mniej kosztowne niż kiedykolwiek wcześniej.

Ponadto, jeśli byłeś niezdecydowany i czekałeś na dobry moment, aby dokonać zmiany, teraz może być właśnie ten czas. Rzeczywiście, jeśli od dawna nie robiłeś skomplikowanych obliczeń, możesz być mile zaskoczony tym, jak stosunkowo efektywne pod względem kosztów może to być teraz, w porównaniu z zaledwie kilkoma latami wstecz. Możesz być pod wrażeniem i podekscytowany możliwościami nowszych urządzeń, które są w Twoim zasięgu.

Fieldbus nie odchodzi
Więc w jakim położeniu stawia to wszystko użytkownika fieldbus? Niezależnie od trendu, nasze badania i doświadczenie pokazują wyraźnie, że jest wielu użytkowników, którzy nie widzą potrzeby, przynajmniej na krótką metę, przejścia z fieldbus do Industrial Ethernet. Rzeczywiście, w naszych własnych badaniach i rozmowach z klientami, wielu decydentów przemysłowych nawet żartobliwie określa siebie jako "dinozaury" lub "maruderów", ale prawdą jest, że to, co teraz posiadają, całkowicie im odpowiada.

Nawet badanie HMS potwierdza to doświadczenie. Tak, całkowita liczba przemysłowych węzłów Ethernet wyprzedziła wszystkie pozostałe 52% rynku, a liczby wykazują znaczący wzrost w 2017 r. Jednak w 2017 r. sieć fieldbus nadal rośnie o około 6%, wynika z badania. A stopa wzrostu jest większa niż w ubiegłym roku.

Ponadto, jeśli spojrzeć na różne indywidualne protokoły pod patronatem Ethernet i fieldbus, EtherNet IP ma największy udział w rynku z 15%, ale tuż za nim, zarówno PROFINET (Ethernet) i PROFIBUS DP (fieldbus) mają po 12% każde. Innymi słowy, z kilkunastu pojedynczych przywołanych protokołów, fieldbus remisuje na drugim miejscu. 


I czemu nie? Fieldbus może z natury zapewnić silniejsze, nieodłączne bezpieczeństwo cybernetyczne – co ma duże znaczenie w dzisiejszym środowisku. Może być jeszcze bardziej niezawodny, a także zapewnia bardziej deterministyczne działanie. Co więcej, nie wszyscy działają w środowisku produkcyjnym, które jest bogate w dane, więc korzyści z Ethernetu mogą nie przewyższać dotychczasowych funkcji fieldbus w niektórych typach operacji. Dodajmy do tego niezbędne inwestycje i krzywą uczenia się i staje się jasne, dlaczego niektórzy użytkownicy mogą na razie pozostać przy dawnym wyborze - a nawet posunąć się do modernizacji i rozbudowy istniejących sieci fieldbus.

Wybór należy do ciebie
Przesłanie do branż wspierających, takich jak Belden, powinno być bardzo jasne. Zapewniamy pełne wsparcie dla naszych klientów sieci Ethernet, nowych i istniejących, a także dostarczamy najlepszą w branży wiedzę specjalistyczną dla tych, którzy osiągną wyraźne korzyści dzięki ewolucji z fieldbus, jak to często bywa w tym przypadku. Jednak dla tych, którzy zdecydują, że przejście na Ethernet nie jest jeszcze właściwym wyborem, nadal pozostajemy w branży fieldbus.

Pamiętaj jednak, że niezależnie od rodzaju operacji, trend jest jasny. Sieć Ethernet będzie nadal działać lepiej i będzie jeszcze bardziej opłacalna, a może nadejść czas, w którym w przypadku niemal każdej operacji sensowne będzie rozważenie migracji. Trzymajcie więc rękę na pulsie i bądźcie gotowi, aby dokonać szybkiego skoku, jeśli i kiedy ma to sens dla waszej organizacji.
Jeśli nie masz pewności, skontaktuj się z nami. Rozumiemy potrzeby zastosowań i możliwości sieci i możemy pomóc ci rozważyć zalety i wady. Bez względu na wybór, fieldbus czy Ethernet, daj nam znać, co działa w Twoim przypadku.

Jeśli masz jakiekolwiek pytania, wątpliwości czy uwagi, zapraszamy do kontaktu! Jesteśmy do dyspozycji od poniedziałku do piątku w godz. 8:00 – 16:00.
Tel: +48 32 256 25 33
E-mail: info@pf-electronic.pl

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Redundancja sieci dla komunikacji dzisiejszych podstacji

Tim Wallaert Czy kiedykolwiek podałeś tylko jeden numer telefonu, pod którym będzie się można z Tobą skontaktować, komuś, kto koniecznie będzie musiał się z Tobą skontaktować w nagłym przypadku? Prawdopodobnie nie. Gdy absolutnie krytyczne znaczenie ma to, żeby wiadomość do Ciebie dotarła, na wszelki wypadek zostawiasz drugi numer jako dodatkowe zabezpieczenie. Twoja sieć przemysłowa nie jest inna. Aby uniknąć ryzyka i kosztów awarii systemu i przestojów, upewnij się, że komunikacja (i operacje) są ciągłe dzięki sieci rezerwowej lub redundantnej. Więc gdzie powinieneś wdrożyć redundantną sieć? Gdyby koszt nie stanowił problemu, zrobiłbyś to wszędzie. Ale miejsce, w którym naprawdę ma to znaczenie, to takie, gdzie pojedynczy punkt awarii może zniszczyć całą komunikację. Liczbę pojedynczych punktów awarii można zminimalizować dzięki odpowiedniej segmentacji sieci. Dzielenie dużych sieci na mniejsze grupy poprawia łatwość zarządzania, niezawodność i obsługę. Pomaga tak

MPLS-TP: MPLS wychodzi naprzeciw Twoim oczekiwaniom

Howard Linton W ostatnich latach wielu przemysłowych użytkowników sieci szkieletowej znalazło się w sytuacji bez wyjścia. Dobrze znane sieci SONET i SDH z komutacją łączy, z których korzystają od dziesięcioleci, gwałtownie przestają nadążać z zaspokajaniem rosnącego zapotrzebowania na wideo, dane i inne zastosowania wymagające dużej przepustowości. Jednak najczęstszą praktyczną alternatywą - dla wielu, IP/MPLS - jest protokół wyraźnie przeznaczony dla bardziej złożonych operatorów sieci. Okazuje się, że jest to zbyt kosztowne, skomplikowane i mało funkcjonalne dla konkretnych potrzeb przedsiębiorstw użyteczności publicznej, transportu, rurociągów i innych użytkowników przemysłowych działających we własnej sieci szkieletowej. No cóż, są też dobre wieści, ponieważ na szczęście istnieje mniej znany aspekt MPLS, który jest faktycznie przeznaczony do zaspokojenia potrzeb tej dużej bazy użytkowników. Nazywa się MultiProtocol Label Switching-Transport Profile lub MPLS-TP i może po

Ethernet przemysłowy a zwykły Ethernet: dlaczego to ma znaczenie?

Sylvia Feng Środowiska przemysłowe są trudne. Mówię o oleju, kurzu, wodzie i wysokich temperaturach. Środowisko, w którym działa wiele obiektów przemysłowych, znacznie różni się od budynku biurowego lub sklepu detalicznego. Mimo to oczekuje się, że wiele (pozornie) podstawowych funkcji będzie działać płynnie, pomimo tych warunków. Fabryki muszą mieć możliwość przesyłania danych z jednej maszyny do drugiej i muszą mieć możliwość polegania na kablu, aby działał w ekstremalnych warunkach. Jednym z obszarów, który może wywrzeć niesamowity wpływ na producentów, zarówno pozytywnie, jak i negatywnie, jest niezawodność, bezpieczeństwo i siła ich kabla sieciowego. Po prostu użycie dowolnego kabla Ethernet nie będzie działać. Zwykłe urządzenia, które mogą działać dobrze w warunkach biurowych z kontrolowaną temperaturą, nie wytrzymają ekstremów środowiska przemysłowego. Oto świetna analogia: jak niedorzeczne byłoby umieścić pingwina na pustyni? Wszyscy wiemy, że pingwiny nie