Przejdź do głównej zawartości

Co tak naprawdę dzieje się w automatyzacji przemysłowej?

Peter Martin

Dziś witamy na naszym blogu gościa - Petera Martina, wiceprezesa i kolegę ze Schneider Electric, partnera Belden. Pierwotnie opublikowany na blogu Schneider, artykuł oferuje wiedzę, którą uważamy za wartościową.

Przez 40 lat pracy w przemyśle i automatyzacji przemysłowej nie mogę sobie przypomnieć okresu, w którym pojawiło się tyle technologicznego żargonu. Niemal każdy periodyk, reklama, blog, artykuł, gazeta, konferencja czy strona internetowa jest pełna odniesień do Internetu rzeczy (IoT), Przemysłowego Internetu Rzeczy (IIoT), Cyber-Fizycznych Systemów (CPS), Industrie 4.0, Cloud Computing, Fog Computing, Edge Computing, Big Data Analytics i/lub Small Data Analytics.


Nie chodzi o to, że dziedzina automatyki przemysłowej przez lata nie miała udziału w „modnych” pojęciach - z pewnością tak. Prawdziwym problemem jest to, czy skrajna przewaga tych wyrażeń jednocześnie może wskazywać na ważny postęp technologiczny, czy jest to po prostu więcej szumu marketingowego w okresie rynkowego spowolnienia.

Na początku byłem zdania, że ​​wszystko to było po prostu bardziej marketingowym szumem. Być może jednym z powodów było to, że każda z tych inicjatyw początkowo wydawała się nieco niewystarczająca pod względem technologicznym, zapewniając stosunkowo niewielki postęp w zakresie najnowocześniejszych rozwiązań. Po drugie, prawie każda z inicjatyw koncentrowała się na postępie technologicznym, bez większego zastanawiania się nad ulepszeniami funkcjonalnymi. Zazwyczaj prawdziwą korzyścią z postępu automatyzacji jest zwiększona funkcjonalność rozwiązywania problemów przemysłowych. Ekstremalne ukierunkowanie na technologię wielu z tych inicjatyw utrudniło identyfikację rzeczywistych korzyści.

Im więcej zacząłem badać, tym bardziej zaczynałem wierzyć, że dzieje się coś naprawdę znaczącego. Czułem, że wiele inicjatyw sygnalizuje, że platformy automatyzacji mogą przechodzić fundamentalną zmianę. Bardziej szczegółowe badania potwierdziły moje podejrzenia. Odkryłem, że technologia, która leży u podstaw projektowania systemów automatyki przemysłowej, osiągnęła punkt, w którym sama technologia nie ogranicza znacząco projektowania systemów, tak jak to miało miejsce w przeszłości. Tradycyjnie ograniczenia prędkości sieci, rozmiaru pamięci, zużycia energii, czasu obliczeń, kosztów i innych czynników pracowały nad ograniczeniem projektowania systemów automatyki. W rezultacie architektury automatyzacji były niezgodne z architekturami przemysłowymi, operacyjnymi i biznesowymi. Ta niedopasowanie sprawiło, że praca z tymi systemami była bardzo trudna, a koszt ich wdrożenia dość wysoki.

Branża automatyzacji nieustannie poszukuje nowych sposobów na uproszczenie i łatwiejsze wdrażanie rozwiązań automatyzacji, obniżenie kosztów i zwiększenie wartości. Technologia automatyzacji osiągnęła punkt, w którym projekty systemów mogą idealnie pasować do operacji przemysłowych. Wierzę, że pozwoli to na nowy poziom kontroli i nową, ekscytującą erę automatyzacji i sterowania przemysłowego.

Co sądzisz o automatyzacji przemysłowej? Czy jest to tylko szum marketingowy, czy dzieje się coś większego?

Aby przeczytać więcej treści autorstwa Petera, odwiedź blog Schneider Electric tutaj: http://blog.schneider-electric.com/author/pmartin/.

Możesz także dowiedzieć się więcej o wizji IIoT i jej implikacjach dla branży automatyzacji, energetyki i transportu w tym raporcie eksperta Belden, Andreasa Drehera.

Jeśli masz jakiekolwiek pytania, wątpliwości czy uwagi, zapraszamy do kontaktu! Jesteśmy do dyspozycji od poniedziałku do piątku w godz. 8:00 – 16:00.
Tel: +48 32 256 25 33
E-mail: info@pf-electronic.pl

Komentarze

  1. Branża cały czas się rozwija i to dobrze. Dzięki temu firmy mogą wchodzić na nowe poziomy technologiczne.

    OdpowiedzUsuń
  2. Interesujący wpis. Automatyka przemysłowa to bardzo przyszłościowa dziedzina

    OdpowiedzUsuń

Publikowanie komentarza

Popularne posty z tego bloga

Jak wybrać odpowiedni kabel VFD?

Peter Cox
W części 1 mojego wpisu na temat żywotności kabla i silnika VFD wyjaśniłem, w jaki sposób użycie kabla THHN lub innego niespecjalistycznego kabla do połączenia VFD z silnikami prowadzi do przedwczesnej awarii silnika i szumu elektronicznego, który sieje spustoszenie w czujnikach procesowych i obniża bezpieczeństwo na hali produkcyjnej. Specyfikacja wyspecjalizowanego kabla VFD może pomóc w uniknięciu tych problemów, ale niestety nie ma żadnych standardów dla funkcji i konstrukcji kabla VFD, więc na pewno weryfikacja pozostaje w interesie kupującego. Tutaj, w części 2, omówimy, czego szukać w kablu VFD, abyś mógł podjąć bardziej świadomą decyzję.
Unikaj awarii i nie tylko - lista kontrolna W wielu zakładach niemal „spodziewano się” częstych wyłączeń napędów i/lub awarii silnika podłączonego do VFD co kilka lat, szczególnie w wyniku uszkodzenia łożyska lub izolacji. Jeśli tak się dzieje, specyfikacja dobrze zaprojektowanego kabla VFD może wyeliminować awarie i znacznie wydłużyć c…

Nowa parametryzacja - „IO-Link bez skomplikowanej części”

Artjom Bil
Co to jest IO-Link? Technologia IO-Link, oparta na standardzie IEC 61131-9 dla sterowników programowalnych, umożliwia komunikację między inteligentnymi czujnikami, siłownikami i sterownikami PLC wszelkiego rodzaju. Odegrała ważną rolę w praktycznym gromadzeniu i monitorowaniu danych produkcyjnych. Ten nieoceniony przepływ informacji daje producentom możliwość ciągłego dostrajania swojej działalności, optymalizacji jakości i wydajności oraz minimalizacji przestojów. Jako taka jest podstawową potrzebą komunikacji na poziomie lokalnym i umożliwia przejrzystość danych w ramach Przemysłowego Internetu Rzeczy.

Można by pomyśleć, że operatorzy przemysłowi pokochaliby technologię IO-Link. Niestety, w rzeczywistości jest to stosunek miłość/nienawiść.
Wielu użytkowników uważa, że ​​technologia IO-Link jest świetna, dopóki nie będą musieli zarządzać bibliotekami parametrów urządzeń IO-Link w sieci. Może to stać się bardzo skomplikowane, a użytkownicy lub nabywcy zbyt późno rozpoznają wyso…

MPLS-TP: MPLS wychodzi naprzeciw Twoim oczekiwaniom

Howard Linton
W ostatnich latach wielu przemysłowych użytkowników sieci szkieletowej znalazło się w sytuacji bez wyjścia. Dobrze znane sieci SONET i SDH z komutacją łączy, z których korzystają od dziesięcioleci, gwałtownie przestają nadążać z zaspokajaniem rosnącego zapotrzebowania na wideo, dane i inne zastosowania wymagające dużej przepustowości. Jednak najczęstszą praktyczną alternatywą - dla wielu, IP/MPLS - jest protokół wyraźnie przeznaczony dla bardziej złożonych operatorów sieci. Okazuje się, że jest to zbyt kosztowne, skomplikowane i mało funkcjonalne dla konkretnych potrzeb przedsiębiorstw użyteczności publicznej, transportu, rurociągów i innych użytkowników przemysłowych działających we własnej sieci szkieletowej.

No cóż, są też dobre wieści, ponieważ na szczęście istnieje mniej znany aspekt MPLS, który jest faktycznie przeznaczony do zaspokojenia potrzeb tej dużej bazy użytkowników. Nazywa się MultiProtocol Label Switching-Transport Profile lub MPLS-TP i może pomóc użytkowni…