Przejdź do głównej zawartości

MPLS-TP: MPLS wychodzi naprzeciw Twoim oczekiwaniom

Howard Linton

W ostatnich latach wielu przemysłowych użytkowników sieci szkieletowej znalazło się w sytuacji bez wyjścia. Dobrze znane sieci SONET i SDH z komutacją łączy, z których korzystają od dziesięcioleci, gwałtownie przestają nadążać z zaspokajaniem rosnącego zapotrzebowania na wideo, dane i inne zastosowania wymagające dużej przepustowości. Jednak najczęstszą praktyczną alternatywą - dla wielu, IP/MPLS - jest protokół wyraźnie przeznaczony dla bardziej złożonych operatorów sieci. Okazuje się, że jest to zbyt kosztowne, skomplikowane i mało funkcjonalne dla konkretnych potrzeb przedsiębiorstw użyteczności publicznej, transportu, rurociągów i innych użytkowników przemysłowych działających we własnej sieci szkieletowej.


No cóż, są też dobre wieści, ponieważ na szczęście istnieje mniej znany aspekt MPLS, który jest faktycznie przeznaczony do zaspokojenia potrzeb tej dużej bazy użytkowników. Nazywa się MultiProtocol Label Switching-Transport Profile lub MPLS-TP i może pomóc użytkownikom przemysłowym w skutecznym rozwiązaniu raz na zawsze wyzwania migracji do protokołu z komutacją łączy.

Wszystkie funkcje, których potrzebujesz, bez złożoności, której nie potrzebujesz
Wiele przemysłowych wczesnych adapterów zwracających uwagę na IP/MPLS natychmiast zauważyło, że znane funkcje oferowane przez ich sieci z komutacją łączy nie zostały uwzględnione w protokole, podczas gdy wiele niepotrzebnych, złożonych i kosztownych funkcji było tam wciąż obecnych. MPLS-TP naprawia to wszystko, zapewniając po raz pierwszy bardzo wydajny protokół z komutacją pakietów, który jest znany i "podobny do SONET" w jego działaniu, jednocześnie unikając wielu zbędnych funkcji IP/MPLS, które tylko zwiększyły skomplikowanie i wydatki dla użytkowników przemysłowych. To naprawdę jeden z tych rzadkich i satysfakcjonujących przypadków "wszystkiego, czego chcesz, bez tego, czego nie chcesz". Oto kilka przykładów tego przemysłowego zestawu funkcji, które znajdziesz w MPLS-TP:

·   Inżynieria ruchu ze statycznym udostępnianiem: IP/MPLS wykorzystuje zaawansowane algorytmy do ciągłej analizy ogromnej liczby możliwości routingu, poszukując nowych ścieżek dla ruchu. Ten dynamiczny routing - cenny dla operatorów, ale mało przydatny w większości sieci przemysłowych pojedynczego użytkownika - dodaje ogromną złożoność. MPLS-TP pozwala użytkownikowi na strategiczne definiowanie preferowanych ścieżek - zarówno podstawowych, jak i alternatywnych opcji redundantnych. Te pozostają stałe.
·   Dwukierunkowa przewidywalność: ponieważ IP/MPLS nieustannie zmienia ścieżki ruchu, komunikacja nadawcza i odbiorcza prawdopodobnie nie będzie przebiegać tą samą trasą. Nie wpływa to na operatorów, ale niektóre gałęzie przemysłu, w szczególności zakłady użyteczności publicznej, mogą być tym szczególnie dotknięte, i to nie w pozytywny sposób. Na przykład powszechnie używany proces przekazywania różnicowego, który zabezpiecza sieć transformatora, nie będzie działać, ponieważ ścieżki odbierania i przesyłania nie zapewniają przewidywalnych opóźnień, których wymaga system - potencjalnie powodując niepotrzebne i kosztowne przestoje systemu.
·   "Wymiana" znanych funkcji SONET/SDH: Brak wielu długo używanych i wygodnych funkcji znanych z sieci z komutacją łączy nie mogły być znalezione w IP/MPLS, rozczarowując wielu użytkowników przemysłowych, którzy chcą migrować do systemów opartych na pakietach. Obejmują one lepsze możliwości przełączania niż 50 mikrosekund; Funkcje operacyjne, administracyjne i konserwacyjne (OAM); i dedykowany kanał zarządzania. Wszystkie te funkcje i więcej są "z powrotem" w przyjaznym dla branży protokole MPLS-TP.


Ponadto, użytkownicy przemysłowi z przyjemnością odkryją, że sieci MPLS-TP są nie tylko lepiej dostosowane do nich, ale mogą również znacznie obniżyć koszty posiadania. Na przykład, w przeciwieństwie do IP/MPLS, nie ma kosztów bieżących poza początkowym zakupem sprzętu, a koszty związane z utrzymaniem i eksploatacją sieci są znacznie niższe. W rzeczywistości jeden operator często wystarcza do uruchomienia całej sieci MPLS-TP - nawet w miarę jej powiększania.

Możliwości prezentowane przez ten ekscytujący specjalistyczny protokół są wyjaśnione bardziej szczegółowo w naszym nowym raporcie "MPLS-TP: Superior Packet-based Technology for Industrial Applications". Zachęcamy do zapoznania się z nim oraz podzielenia się własnymi opiniami w komentarzach!

Jeśli masz jakiekolwiek pytania, wątpliwości czy uwagi, zapraszamy do kontaktu! Jesteśmy do dyspozycji od poniedziałku do piątku w godz. 8:00 – 16:00.
Tel: +48 32 256 25 33
E-mail: info@pf-electronic.pl

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Power over Ethernet może zapewnić wiele korzyści na hali produkcyjnej - jeśli zrobisz to dobrze

Ron Tellas
Power over Ethernet (PoE) - technologia, która umożliwia operatorom sieci dostarczanie energii elektrycznej do wielu typów urządzeń za pomocą tego samego kabla, co przesyłane dane - stała się dość powszechna w biurowych środowiskach IT. Niestety, przemysłowe środowiska OT jeszcze nie przyjęły tego w takim samym stopniu. A szkoda, bo zalety PoE mogą mieć jeszcze większą wagę na hali produkcyjnej. Jednak PoE w obszarach OT niesie ze sobą także dodatkowe wyzwania - wyzwania, z których pracownicy IT mogą nie zdawać sobie sprawy. Oto, jak wprowadzić „moc” PoE do Twojego zakładu - zachowując jednocześnie optymalną niezawodność zarówno transferu danych, jak i przepływu mocy.


Elektryczność w dowolnym miejscu i czasie Jedną z kluczowych zalet PoE jest to, że prawie każdy może bezpiecznie ustanowić nowe połączenie zasilania bez konieczności wzywania licencjonowanego elektryka. Napięcie jest niskie i nie ma ciężkiego okablowania lub potrzeby dla gniazdka sieciowego. Jeśli na przykład mus…

Inżynier ADX może połączyć Twoje działy IT i OT

Jeremy Friedmar
Przez dziesięciolecia środowisko biurowe znajdowało się w sieci Ethernet, hala fabryczna działała niezależnie w sieci, a każde z nich było szczęśliwie oddzielne w swoich działaniach i nie wymagały zbyt dużego kontaktu ze sobą. Teraz, wraz z rozprzestrzenianiem się sieci Ethernet po stronie przemysłowej i organizacją zbiegającą się w jedną sieć danych obejmującą zarówno technologie informacyjne (IT), jak i technologię operacyjną (OT), konflikt wydaje się nieunikniony - który departament uzyskuje nadzór i kontrolę nad siecią Ethernet?

Wiele organizacji odkrywa - być może nie bez odrobiny bólu - że pytanie "albo/albo" może być problematyczne. Przepaść między IT a OT, we wszystkim od procesów, przez wiedzę do kultury, może być dość duża. Od samego początku dział, który tradycyjnie odpowiada za przepływ danych, oraz departament odpowiedzialny za kontrole przemysłowe, mają zasadniczo różne motywy działań. W przypadku OT, dostępność jest najważniejsza, co oznacza mili…